El servidor está disponible managers: 945 con equipo: 404 equipos libres: 654 |  |  | |||
| Inicio>Ideas>Copa Conmebol LIBERTADORES / Copa Conmebol SUDAMERICANA | |||||||||
| |||||||||
| bueno, viendo que cambiaron el formato de la sudamericana en la vida real ¿seria buena idea cambiarlo aquí? (y hacer un formato que se parezca) | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| ahora que tenemos nuevo jefe .los manager de sudamerica deberia hablar con los jefe para mejorar la copa sudamerica y que tenga fase de grupo.siempre el NO ya se tiene. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| quisiera saber si se ha hablado con las personas que manejan el juego para hacer el nuevo formato de las competiciones libertadores y sudamericana y que no se olvide esta idea tan buena. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Comparativa entre la cantidad de cupos a Copa Libertadores y Sudamericana actual y la que se propone: País --- Cupos Lib. actual --- Cupos Lib. propuestos --- Cupos Sud. actual --- Cupos Sud. propuestos 1° --------------- 4 ---------------------------- 6 --------------------------- 3 ------------------------- 5 2° --------------- 4 ---------------------------- 6 --------------------------- 3 ------------------------- 4 3° --------------- 3 ---------------------------- 5 --------------------------- 3 ------------------------- 4 4° ----------------3 ---------------------------- 5 --------------------------- 3 ------------------------- 4 5° --------------- 3 ---------------------------- 4 --------------------------- 3 ------------------------- 4 6° --------------- 3 ---------------------------- 4 --------------------------- 3 ------------------------- 4 7° --------------- 3 ---------------------------- 3 --------------------------- 3 ------------------------- 4 8° --------------- 3 ---------------------------- 3 --------------------------- 3 ------------------------- 4 9° --------------- 2 ---------------------------- 3 --------------------------- 3 ------------------------- 4 10° -------------- 2 ---------------------------- 3 --------------------------- 3 ------------------------- 4 11° -------------- 2 ---------------------------- 3 --------------------------- 2 ------------------------- 3 TOTAL --------- 32 --------------------------- 45 ------------------------- 32 ------------------------ 44 | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Jorge86 dijo: Yo apoyo la idea de la actualización de los formatos de ambas competiciones y todo lo que sea jugar más partidos cada equipo e incluso equiparar los precios de entrada a Europa League. No me queda muy claro la distribución de las plazas por coeficiente en cada competición, pero espero que no se beneficie con el cambio a la participación en ellas de las potencias más altas del coeficiente. Además, la implantación de las recopas, supercopas y mundial de clubes me parece una idea estupenda. La duda es si se puede programar todo eso y es viable Gracias por el apoyo Jorge!!... Respecto al coeficiente, en realidad se aumentarían los cupos a copas internacionales en todas las federaciones. Las federaciones en mejor ubicación tienen mas cantidad de cupos, como lo es actualmente en fdf y en la realidad. Igualmente ahora voy a poner una comparativa entre el coeficiente actual y el que se propondría. Respecto a la ultima duda, y por lo poco que sé de programación, creo que es viable (de hecho un equipo que empiece en 1ra fase, como un equipo regular, y llegue a los grupos obtendría una buena cantidad de partidos, lo que sería muy beneficioso respecto a otro equipo de mayor nivel y que haya clasificado directamente a los grupos). Igualmente es un trabajo que llevaría un tiempo importante, y eso también depende de los programadores actuales del juego, que por cierto, tienen muy buena voluntad por lo que he hablado. Ojala se dé. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Queremos copa libertadores y sudamericana con este formato. Realmente mejorará muchísimo todo... tenerlo en cuenta el cambio por favor | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Yo apoyo la idea de la actualización de los formatos de ambas competiciones y todo lo que sea jugar más partidos cada equipo e incluso equiparar los precios de entrada a Europa League. No me queda muy claro la distribución de las plazas por coeficiente en cada competición, pero espero que no se beneficie con el cambio a la participación en ellas de las potencias más altas del coeficiente. Además, la implantación de las recopas, supercopas y mundial de clubes me parece una idea estupenda. La duda es si se puede programar todo eso y es viable | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Desde la presidencia de la Federación Uruguaya de Fútbol, apoyamos completamente las ideas anteriormente redactadas para las reformas de las competencias del continente americano. Ésto sin lugar a dudas ayudará a todas las ligas ya que clasificarán más clubes por países, y las competencias serán más emocionantes. Claramente la Libertadores y la Sudamericana merecen un cambio completo, y además la inclusión de la Recopa Sudamericana, y las Supercopas nacionales. También sería genial una modificación de la Intercontinental, pasándose a llamar Mundial de Clubes y hasta pudiendo cambiar su formato para ser más interesante. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Espero que se pueda entender, la tabla de coeficientes sería la siguiente: País --- Lib. GRUPO --- Lib. FASE 2 --- Lib. FASE 1 ----- Sud. 1ra. FASE ------ Particip. (Lib. + Sud.) 1° ------------ 2 + 1 -------------- 2 ----------------- 1 ------------------ 5 -------------------- (6 + 5) = 11 2° ------------ 2 + 1 -------------- 2 ----------------- 1 ------------------ 4 -------------------- (6 + 4) = 10 3° ------------ 2 + 1 -------------- 1 ----------------- 1 ------------------ 4 -------------------- (5 + 4) = 9 4° ------------ 2 + 1 -------------- 1 ----------------- 1 ------------------ 4 -------------------- (5 + 4) = 9 5° ------------ 1 + 1 -------------- 1 ----------------- 1 ------------------ 4 -------------------- (4 + 4) = 8 6°------------- 1 + 1 -------------- 1 ----------------- 1 ------------------ 4 -------------------- (4 + 4) = 8 7° ------------ 1 + 1 -------------- 1 ----------------- 0 ------------------ 4 -------------------- (3 + 4) = 7 8° ------------ 1 + 1 -------------- 1 ----------------- 0 ------------------ 4 -------------------- (3 + 4) = 7 9° ------------ 1 + 1 -------------- 1 ----------------- 0 ------------------ 4 -------------------- (3 + 4) = 7 10° ---------- 1 + 1 --------------- 1 ----------------- 0 ------------------ 4 ------------------- (3 + 4) = 7 11° -----------1 + 1 --------------- 1 ----------------- 0 ------------------ 3 -------------------- (3 + 3) = 6 TOTAL--- 26 (15 + 11) --------- 13 ---------------- 6 ----------------- 44 ----------------------- 89 | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| COPA SUDAMERICANA: (aclaro que la Copa Sudamericana no es similar a la Europa League, como pasa entre la Libertadores y Champions League) Los puntos principales del cambio serían: 1) 3 fases previas de eliminación directa: PRIMERA FASE: 44 equipos (según coeficiente); SEGUNDA FASE (o 16vos. de final): 32 equipos (los 22 ganadores de la fase anterior, más los 10 equipos transferidos de la LIBERTADORES); y FASE FINAL (u 8vos. de final): 16 equipos ganadores de la fase anterior; 4tos; semis; final. 2) El emparejamiento en la SEGUNDA FASE serían 2 bombos: en el Bombo 1 los 6 mejores equipos ganadores de la PRIMERA FASE + los 10 equipos transferidos de la LIBERTADORES; y en el BOMBO 2 los 16 equipos ganadores restantes de la PRIMERA FASE. El enfrentamiento sería: equipo del Bombo 1 vs. equipo del Bombo 2, por sorteo. 3) Los campeones de Copa Local ya no clasificarían a este certamen, van directo a los grupos de Libertadores; 4) La Final a partido único en cancha neutral no cambia, lo único que se propone es que haya recaudación para los equipos finalistas, 50% para cada uno; y 5) Campeón clasifica a: i) Mundial de Clubes (*); ii) Fase de grupos Copa Libertadores próxima temporada; y iii) Recopa Sudamericana. La cantidad de equipos participantes ascendería de 32 (actualmente) a 54 (44 puramente por coeficiente + 10 transferidos de la Libertadores). (*) La idea es que el Mundial de Clubes también se actualice, pero en caso que no, esta clasificación no va. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| tienes mi apoyo es interesante refrescar estas competiciones, espero que tomen nota los responsables. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Gente, ante todo gracias por el apoyo, es evidente que somos varios los que deseamos el formato actual de copas internacionales... Quiero refrescar los puntos claves de lo que se solicita. COPA LIBERTADORES: 1) 3 fases previas de eliminación directa: FASE 1: 6 equipos (según coeficiente); FASE 2: 16 equipos (los 3 ganadores de la fase anterior, más 13 del coeficiente); FASE 3: 8 equipos ganadores de la fase anterior; 2) Los 2 mejores de los 4 equipos perdedores de la fase 3, pasan a SUDAMERICANA; 3) Los 8 equipos en 3er. lugar en la Fase de Grupos pasan a SUDAMERICANA; 4) Que los 11 campeones de Copa Local clasifiquen a fase de grupos de LIBERTADORES, en vez de Sudamericana; 5) Para los 8vos de final se sortean 1ros. de grupo vs 2dos. de grupos; 6) Final a partido único en cancha neutral no cambia, lo único que se propone es que haya recaudación para los equipos finalistas, 50% para cada uno; y 7) Campeón clasifica a: i) Mundial de Clubes; ii) Fase de grupos Copa Libertadores próxima temporada; y iii) Recopa Sudamericana. La cantidad de equipos participantes pasarían de 32 actualmente, a 47 (1 Campeón Libertadores anterior + 1 Campeón Sudamericana anterior + 26 Fase de Grupo (11 campeones de Copa Local + 15 por coeficiente) + 19 de fases previas (por coeficiente)). | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| soy poco de hablar por falta de tiempo pero es interesante la propuesta y si se da le vendra bien a sudamerica apoyo total | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Como presidente de la federación Venezolana estoy a favor del cambio, el formato ya se volvió viejo, y permitirá a equipos de ligas chicas, donde hay pocos técnicos, a poder pelear en la libertadores un 3er lugar para jugar la sudamericana, ya que la libertadores tiene equipos poderosos, y esto agregaría mas emoción en los grupos, ya que no quedas rápido afuera, y la sudamericana también, siempre pensé que la sudamericana (en la vida real) tenia que ser con fase de grupos, al estilo Europa League, pero bueno no esta a nivel real no lo voy a pedir acá jaja. No leí todos los mensajes pido perdón si omito algo. De paso quiero pedir 2 cupos para la Libertadores (ambos a fases previas), con un total de 4 (solo tenemos 2 a fase de grupos), y uno mas a la sudamericana (para llegar a 4), resumiendo, 8 cupos para que la liga llame la atención de mas jugadores. Tambien que participar de plata, por pasar de fase, grupos etc etc. Gracias. Savi33. Presidente liga de Venezuela | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Apoyo todo lo que sea mejorar las competencias americanas. Saludos, y que buena noticia que hayan reflotado este proyecto. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Desde Locombia apoyamos esta iniciativa a cambio del actual formato de Libertadores y Sudamericana, seria de gran interés dado por el realismo como por el aumento de cupos así sea a fases previas de estos importantes torneos (Que es lo que siempre se busca, "Clasificar" para buscar mejores contratos y mas partidos y así recaudar mas fondos). | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Desde Puebla queremos sumarnos a la iniciativa del cambio de formato de LIBERTADORES / SUDAMERICANA. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Apoyo la iniciativa de cambiar el formato. Creo que podría ser bueno para la competitividad entre sudamericanos e igualarnos un poco más a Europa. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Cristian_CARP dijo: johan598 dijo: las ideas propuestas me gustan, y si funciona para atraer más managers a sudamerica y podemos llenar más las ligas (entre ellas la mía) aumentando la competitividad, mejorando la economía y haciendo más realista esto en comparación con las competencias reales.
tienen mi apoyo
aunque me gustaría algo más de información Gracias johan598 por el apoyo!! La idea básicamente sería que el formato de Libertadores y Sudamericana sea parecido al de la UEFA, hay 2 puntos que son claves: 1) Tres fases previas (de eliminación directa a partido ida y vuelta) antes de los grupos; y 2) Que los equipos que terminen 3ros. en los grupos pasen a Copa Sudamericana (eso garantizaría equipos con managers desde 16vos de final, y le daría un poco mas de nivel a esa copa, ya que me ha pasado personalmente de llegar a 4tos. y enfrentarme equipos bots). Después, si se puede y hay ganas en los programadores, de última les hacemos llegar un buen vino y un jamon entre todos, estaría lindo que agreguen (tanto en CONMEBOL como en UEFA): > Recopa Sudamericana (campeón Libertadores vs. campeón Sudamericana); > Supercopa de Europa o "UEFA Super Cup" para los mas coquetos (campeón Champions vs. campeón E. League); y > Supercopas locales (campeón Liga vs. campeón Copa local), como propuso Danloz. gracias, entiendo las ideas me parecen buenas, tienen mi apoyo | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| he visto que se clasifican 32 equipos para la copa sudamericana. 8 grupos de 4 equipos en la primera ronda y los dos primeros se clasifican seria un cambio bueno. porque lo de eliminatorias no mola. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| hola he visto lo de la copa libertadores y la copa sudamericana. tener en cuanta que solo somos 11 paises en america. pero estoy a favor de cambiar el formato de las dos copas. creo que el formado de la copa sudamericana no es muy interesante solo eliminatorias. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| de acuerdo también con el F5 para las copas. Me parecería lo mejor aplicar los formatos actuales, ya que consumimos fútbol y estamos en conocimiento de sus fases y como irán clasificando los clubes. Vayamos paso a paso, primero ver esta posibilidad, y luego lanzar alguna idea para el tema de nivel de costo de entradas. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Doy total apoyo a esta idea. Me parece genial!!! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| johan598 dijo: las ideas propuestas me gustan, y si funciona para atraer más managers a sudamerica y podemos llenar más las ligas (entre ellas la mía) aumentando la competitividad, mejorando la economía y haciendo más realista esto en comparación con las competencias reales.
tienen mi apoyo
aunque me gustaría algo más de información Gracias johan598 por el apoyo!! La idea básicamente sería que el formato de Libertadores y Sudamericana sea parecido al de la UEFA, hay 2 puntos que son claves: 1) Tres fases previas (de eliminación directa a partido ida y vuelta) antes de los grupos; y 2) Que los equipos que terminen 3ros. en los grupos pasen a Copa Sudamericana (eso garantizaría equipos con managers desde 16vos de final, y le daría un poco mas de nivel a esa copa, ya que me ha pasado personalmente de llegar a 4tos. y enfrentarme equipos bots). Después, si se puede y hay ganas en los programadores, de última les hacemos llegar un buen vino y un jamon entre todos, estaría lindo que agreguen (tanto en CONMEBOL como en UEFA): > Recopa Sudamericana (campeón Libertadores vs. campeón Sudamericana); > Supercopa de Europa o "UEFA Super Cup" para los mas coquetos (campeón Champions vs. campeón E. League); y > Supercopas locales (campeón Liga vs. campeón Copa local), como propuso Danloz. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Danloz dijo: Apoyo esta grandiosa iniciativa! Le daría un realismo aun mayor al juego y no olvidemos las Supercopas Nacionales (Campeón de liga vs Campeón de copa nacional) Uff, eso sería bárbaro!!, la frutilla del postre!!! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Yo también apoyo la iniciativa, el cambio previsto en las competiciones daría más vida a la Conmebol. Lo de igualar a la UEFA en precio de las entradas tampoco estaría mal. Lo que no sé es si es fácil de programar o no. Saludos. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| warrior002 dijo: Como presidente de la Liga Argentina, y por la democracia que nos rige, apoyamos el pedido de nuestros compañeros sudamericanos de actualizar los formatos de copas internacionales al actual en la realidad o al utilizado por las ligas europeas.
Obviamente invitamos a los clubes argentinos en discordancia a seguir debatiendo y sino a irse a jugar a la MLS! 8) (mentirita cuervo, no jodas, que queremos mas plata!) jajajajaja..., la MLS o Qatar XD Pd.: Gracias a la Liga Argentina por el apoyo!!, en especial a Onírico que me ayudo a correr la voz!!! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| las ideas propuestas me gustan, y si funciona para atraer más managers a sudamerica y podemos llenar más las ligas (entre ellas la mía) aumentando la competitividad, mejorando la economía y haciendo más realista esto en comparación con las competencias reales. tienen mi apoyo aunque me gustaría algo más de información | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Apoyo la iniciativa! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Cristian_CARP dijo: Tomando, por ejemplo una comparación entre Liverpool (Inglaterra) y Colo Colo (Chile) en el que... * ambos terminaron en tercera posición de sus ligas la temporada; * ambos clasificaron a copas internacionales; * ambos posteriormente terminaron 3ros. en los grupos de ellas; * ambas federaciones están en segundo lugar en los coeficientes UEFA y SUDAMÉRICA respectivamente. > Liverpool para llegar a fase de grupo de Champions League tuvo que pasar tres fases previas ida y vuelta cada una, lo que implica que además de los 6 partidos de grupo, ya venía con 6 partidos previos. Terminó 3ro. y pasó a E. League, lo que son 2 partidos más, y paremos ahí, porque siguió avanzando y actualmente esta compitiendo, así tenemos por lo menos la cantidad mínima de partidos: 14 partidos (7 de local). > Colo Colo clasificó a directamente a fase de grupos, jugo sus 6 partidos (3 de local) y terminó 3ro., quedando sin más participación internacional por el resto de la temporada. A valores constantes de recaudación (como se suele hablar en Economía: valores reales y no nominales) suponiendo que ambos tengan la misma capacidad de estadio, valores de tickets e influencia del publico: > Liverpool 7 PJ a 1.000.000 eu.(*) = 7.000.000 eu. > Colo Colo 3 PJ a 1.000.000 eu.(*) = 3.000.000 eu. Habiendo una recaudación de más del 233% a favor de Liverpool. (*) valores ejemplificativos. Obviamente habrá clubes que clasifiquen a las segunda o tercer fase previa de grupos, y la diferencia de partidos sea menor, pero en un caso extremo hay mucha diferencia entre 2 equipos relativamente en situaciones parecidas (y digo relativamente ya que sus ligas son distintas y las competiciones por el coeficiente también, por lo que es imposible hacer una comparación sin un mínimo de distorsión). Habrá quien diga que los equipos que más partidos jueguen están más expuestos al cansancio de sus jugadores, no lo dudo que sea así, lo que si dudo es que haya una mayoría que crea que eso es impedimento para no poder tener un formato más actual y en concordancia con el real. A esto me referia en paarte el otro dia en el chat. Mejorar las entradas de America. Y esta de mas dar mi apoyo al cambio que se pronuncia aqui. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Walter Dozovich dijo: Doy todo mi apoyo a esta iniciativa. +1 | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Apoyo esta grandiosa iniciativa! Le daría un realismo aun mayor al juego y no olvidemos las Supercopas Nacionales (Campeón de liga vs Campeón de copa nacional) | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Doy todo mi apoyo a esta iniciativa. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Necesitamos igualdad apoyo total | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Como presidente de la Liga Argentina, y por la democracia que nos rige, apoyamos el pedido de nuestros compañeros sudamericanos de actualizar los formatos de copas internacionales al actual en la realidad o al utilizado por las ligas europeas. Obviamente invitamos a los clubes argentinos en discordancia a seguir debatiendo y sino a irse a jugar a la MLS! 8) (mentirita cuervo, no jodas, que queremos mas plata!) | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| La verdad es que esta medida daría más igualdad y quizá habría managers que se animarían a jugar en las ligas sudamericanas. Estoy a favor. Saludos | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Apoyo la iniciativa de actualizar las copas sudamericanas! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| No se si te diste cuenta pero hay una revolución a nivel mundial donde se lucha por un mundo mas justo e igualitario y es necesario empezar con cambios pequeños en la mentalidad de algunos que aún no entienden como funciona el mundo real. Uno de esos cambios puede ser cambiar las reglas de un juego y establecer una igualdad entre todos los usuarios sin discriminar de donde vienes o donde vives. Pero bueno no todos tienen la empatía suficiente para entender esto... | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Cuervo azul y tinto dijo: nicoUC dijo: A esto hay que sumar que al tener mas partidos durante la temporada, mas rápido consigues jugadores emblemáticos. Hay mucha desigualdad entre Europa y América. Creo que es necesario fomentar la igualdad en un juego mas que imitar un sistema real mal diseñado. Yo sigo prefiriendo el sistema real, es facil llorar como niño chiquito y quejarse del mundo desigual. Pero es así en la realidad y es una dificultad extra para los equipos sudamericanos, si no te gusta siempre puedes ir a dirigir al viejo continente. Cuervo, no entiendo tu postura cancherita, lo único que se pide es que se cambie el formato de Libertadores y Sudamericana que tiene FDF por el que realmente hay en la vida real. Como sucede en Europa, el sistema de FDF es muy similar al real, pero el de Sudamérica no, ya hace rato no se juega como esta en FDF. Es obvio que por ejemplo en Europa las recaudaciones son mayores, nadie discute eso (por eso en mi ejemplo propuse números constantes), lo que se pide es que cambie el FORMATO, con todo lo que lleva acompañado eso (mas "cantidad" de recaudación, y no recaudación, diferencia eso por favor; mas cantidad de partidos jugados; etc). | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| nicoUC dijo: A esto hay que sumar que al tener mas partidos durante la temporada, mas rápido consigues jugadores emblemáticos. Hay mucha desigualdad entre Europa y América. Creo que es necesario fomentar la igualdad en un juego mas que imitar un sistema real mal diseñado. Yo sigo prefiriendo el sistema real, es facil llorar como niño chiquito y quejarse del mundo desigual. Pero es así en la realidad y es una dificultad extra para los equipos sudamericanos, si no te gusta siempre puedes ir a dirigir al viejo continente. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| A esto hay que sumar que al tener mas partidos durante la temporada, mas rápido consigues jugadores emblemáticos. Hay mucha desigualdad entre Europa y América. Creo que es necesario fomentar la igualdad en un juego mas que imitar un sistema real mal diseñado. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Tomando, por ejemplo una comparación entre Liverpool (Inglaterra) y Colo Colo (Chile) en el que... * ambos terminaron en tercera posición de sus ligas la temporada; * ambos clasificaron a copas internacionales; * ambos posteriormente terminaron 3ros. en los grupos de ellas; * ambas federaciones están en segundo lugar en los coeficientes UEFA y SUDAMÉRICA respectivamente. > Liverpool para llegar a fase de grupo de Champions League tuvo que pasar tres fases previas ida y vuelta cada una, lo que implica que además de los 6 partidos de grupo, ya venía con 6 partidos previos. Terminó 3ro. y pasó a E. League, lo que son 2 partidos más, y paremos ahí, porque siguió avanzando y actualmente esta compitiendo, así tenemos por lo menos la cantidad mínima de partidos: 14 partidos (7 de local). > Colo Colo clasificó a directamente a fase de grupos, jugo sus 6 partidos (3 de local) y terminó 3ro., quedando sin más participación internacional por el resto de la temporada. A valores constantes de recaudación (como se suele hablar en Economía: valores reales y no nominales) suponiendo que ambos tengan la misma capacidad de estadio, valores de tickets e influencia del publico: > Liverpool 7 PJ a 1.000.000 eu.(*) = 7.000.000 eu. > Colo Colo 3 PJ a 1.000.000 eu.(*) = 3.000.000 eu. Habiendo una recaudación de más del 233% a favor de Liverpool. (*) valores ejemplificativos. Obviamente habrá clubes que clasifiquen a las segunda o tercer fase previa de grupos, y la diferencia de partidos sea menor, pero en un caso extremo hay mucha diferencia entre 2 equipos relativamente en situaciones parecidas (y digo relativamente ya que sus ligas son distintas y las competiciones por el coeficiente también, por lo que es imposible hacer una comparación sin un mínimo de distorsión). Habrá quien diga que los equipos que más partidos jueguen están más expuestos al cansancio de sus jugadores, no lo dudo que sea así, lo que si dudo es que haya una mayoría que crea que eso es impedimento para no poder tener un formato más actual y en concordancia con el real. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Juankmusi dijo: Muy de acuerdo estaría bueno si en Europa hay más competencia en sudanerica también a la final la mayoría somos sudamericanos pero sienpre se le da importancia a lo europeo sabiendo que el mejor fútbol hay en Sudamérica mientras que en europa hay money cash Por lo menos se pondría un poco mas parejo respecto a Europa. Ya con el hecho de que hayan fases previas a los grupos de Libertadores y el el 3ro de esos grupos valla a Sudamericana, garantiza una cierta cantidad de partidos y su respectiva recaudación. Particularmente esta temporada me toco clasificar a Libertadores, y en el grupo quedé 3ro..., y pensaba, puta, quedé eliminado, pero con el formato actual al menos hubiera ido a Sudamericana, en fin. Ojala que se puedan ver algunos cambios, que calculo que a la mayoría les van a gustar (ni hablar si agregan Recopa sudamericana y Supercopa de Europa para los campeones de Libertadores vs. Sudamericana y los de Champions vs. E. League) | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Muy de acuerdo estaría bueno si en Europa hay más competencia en sudanerica también a la final la mayoría somos sudamericanos pero sienpre se le da importancia a lo europeo sabiendo que el mejor fútbol hay en Sudamérica mientras que en europa hay money cash | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| ... cri cri | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Revivo este post para que las nuevas autoridades lo purdan tener en cuenta... Necesitamos que se actualice el formato de competición de Libertadores y Sudamericana. Y hasta podrían actualizar el de Mundial de Clubes, como también agregar la Recopa Sudamericana (campeón de la Copa Libertadores vs. campeón de la Copa Sudamericana) Saludos!! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Vlaovic, no te olvides de América. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Ohhh, volvió a rivevir mi post!!, aunque ya no soy el mismo..., soy una especie de robocop XD Ojalá que venga alguna modificación a nuestras competencias internacionales, porque como dijeron, en este momento los 3ros de cada Grupo de Libertadores deberían estar en Sudamericana, pero ya no participan internacionalmente. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Tais flipaos si creeis que Vlaovic os lee, esta muy ocupado contando los billetes | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Yo apoyo tu propuesta compañero que sea tipo la Champions, que los terceros puestos de la libertadores, se vayan a pelear la sudamericana, haria mas atractivos ambos torneos, ya que se pelearia mas entre el tercero y cuarto de libertadores y estaria mas disputada la sudamericana | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Ahora tres meses sin competiciones en Suramérica... Cuando por lo menos, los terceros de Libertadores podrían ir a Sudamericana y que hubiera una ronda más, equipos beneficiados de esta medida: -Barcelona Sporting -Emelec -Pacifico -Atletico Tigre -Ipatinga -Estudiantes -Defensor Sporting -Cerro Porteño | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| concuerdo con esto | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Veo que está Vlaovic con el delantal trabajando un poco, a ver si nos pone alguna petición en Suramérica. Besos | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Kameni von Zyklon B dijo: up! palomitas: Jajajajajajaja, nos tienen olvidados amigo... | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| up! palomitas: | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Vlaovic..., un centro para Sudamérica?? | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Que bueno que revivió este post!!!, gracias a todos los que comentaron!! Comparto con kameni, respecto al cobro de entradas, para el cálculo de estos en Europa las federaciones en los puestos 1 a 7 son nivel 3, mientras que en America son todos nivel 2..., en este punto ya se establece una diferencia intrínseca desde tiempos inmemorables. Riverplatense e Ivanh también tiene razón, Europa tiene muchos mas partidos (sin contar los partidos de ligas de las federeciones que tienen 2da y 3ra división, por la cantidad de equipos en 1ra.). La Champions y Europa League tienen mas rondas previas y estan interconectadas, como corresponde..., América debería ser parecido, cual formato actual de la realidad. Con Lucas Pusineri comparto resecto a la Recopa, es una copa que existe hace muchos años, y seria muy interesante tenerla. Respecto a lo que si los eliminados en Libertadores clasifican a Sudamericana, mantendrían la hegemonía de trofeos no estoy de acuerdo. Como dijo Kameni, hay equipos que quedaron 3ros en fase de grupos que no son de niveles superlativos, y comparados con los que estan en Sudamericana, no tienen chanses. Hoy Defensa y Justicia (ARG) o America de Cali (COL) podrian ganarle partidos a Independiente o Palmeiras, por ejemplo. Pd.: Especial agradecimiento a Kameni por revivir este foro!! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Kameni von Zyklon B dijo: Bueno Riverplatense, a día de hoy los equipos que quedan terceros en Libertadores, son mås débiles que los favoritos de la Copa Suramericana, es una simple medida para tener una eliminatoria más y obtener algo más de plata. Claro, comparto! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| La verdad es que las competiciones americanas estan bastante olvidadas... Y meter una ronda más tanto en Libertadores como en Sudamericana ´+ los que caegan eliminados en esa ronda inicial de Libertadores se reincorporen a Sudamericana ? | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Yo también apoyo a mi presidente, a ver si cambia algo | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Riverplatense dijo: Kameni von Zyklon B dijo: No hay apoyo o que, veo bien que las dos o 3 primeras ligas del continente sumen 45 euros en entradas como en Europa, y que las terceras de grupo en Libertadores vayan a la copa sudamericana, repitiendo dos veces octavos, es decir, los primeros octavos en equipos de sudamericana, estos 8 que pasen y los 8 que caen de libertadores entran en sorteo y se repite octavos. Saludos Vlao por favor! En Europa cobran mas las entradas, tienen mas partidos internacionales lo que les permite recaudar un poco mas, y la mayoría de los mejores jugadores son europeos por lo que consiguen mejor valoracion No decimos terminar con esa diferencias, son lógicas, pero acortarlas un poco Bueno Riverplatense, a día de hoy los equipos que quedan terceros en Libertadores, son mås débiles que los favoritos de la Copa Suramericana, es una simple medida para tener una eliminatoria más y obtener algo más de plata. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| + 1000000000 | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Kameni von Zyklon B dijo: No hay apoyo o que, veo bien que las dos o 3 primeras ligas del continente sumen 45 euros en entradas como en Europa, y que las terceras de grupo en Libertadores vayan a la copa sudamericana, repitiendo dos veces octavos, es decir, los primeros octavos en equipos de sudamericana, estos 8 que pasen y los 8 que caen de libertadores entran en sorteo y se repite octavos. Saludos Vlao por favor! En Europa cobran mas las entradas, tienen mas partidos internacionales lo que les permite recaudar un poco mas, y la mayoría de los mejores jugadores son europeos por lo que consiguen mejor valoracion No decimos terminar con esa diferencias, son lógicas, pero acortarlas un poco | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Deberían agregar LA RECOPA... final entre Campeon Sudamericana y Campeon Libertadores El hecho de que los eliminados de la Libertadores pasen a jugar la Sudaméricana disminuye la posibilidad de que nuevos managers con continuidad ganen un torneo internacional... hegemoniza los trofeos hacia los grandes clubes. Una vez llegué a una final de Sudamericana con el Portuguesa de Brasil, remando 8 temporadas en un club muy pequeño y le agradezco al juego por eso. Creo que si les facilitamos a los de arriba seguir ganando trofeos, mas y mas managers pasaran por el juego sin ninguna atracción ni motivación | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Kameni von Zyklon B dijo: No hay apoyo o que, veo bien que las dos o 3 primeras ligas del continente sumen 45 euros en entradas como en Europa, y que las terceras de grupo en Libertadores vayan a la copa sudamericana, repitiendo dos veces octavos, es decir, los primeros octavos en equipos de sudamericana, estos 8 que pasen y los 8 que caen de libertadores entran en sorteo y se repite octavos. Saludos Me gusta esa idea yo adhiero!saludos | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Me parece todo lo propuesto lo apoyo. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| apoyo completamente la propuesta! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| La propuesta de Cristian tiene mi apoyo, también. Se nota demasiado la diferencia entre Europa y América, lo cual también repercute a la hora de calificar el nivel de cada competencia. Sea con la competitividad en ligas, nivel general de los clubes, economía, etc. Al juego no le vendría mal un par de cambios en algunos lados, y creo que éste sería un buen comienzo. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| +1000 a que se de un impulso a las competiciones sudamericanas!!! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| No hay apoyo o que, veo bien que las dos o 3 primeras ligas del continente sumen 45 euros en entradas como en Europa, y que las terceras de grupo en Libertadores vayan a la copa sudamericana, repitiendo dos veces octavos, es decir, los primeros octavos en equipos de sudamericana, estos 8 que pasen y los 8 que caen de libertadores entran en sorteo y se repite octavos. Saludos | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Esta bueno lo que dice Trinche Podrían las primeras 4 o 5 ligas del continente cobrar 25 de entrada a precio alto? No serian mas poderosas que los primera linea de Europa, pero si que los de segunda linea. Parece mas justo | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Como va este tema, se agredecería más equipos en las competiciones internacionales, daría más sabrosura al continente. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| masuno a todo lo que sea revitalizar las competiciones internacionales americanas, que estan un poco descafeinadas la cuestion es que no creo haya suficiente nivel (equipos, ligas) como para rellenar un calendario tan extenso como el Europeo (imagino que este seria el argumento para dejarlos como ahora). Aun asi estaria bien la propuesta de nuestro colego chileno, o por lo menos hacer fases de grupos en Sudamericana y que se reengancharan los terceros de grupos de Libertadores. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Parece que la idea solo junta polvo... :( | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| +1 Ese coeficiente propuesto como ejemplo se parecería un poco al de Europa. Lastima el poco apoyo de los mismos Managers de América que pedían un cambio en estas copas, estaría bueno mas apoyo a la iniciativa Me gusta a mi | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Apoyo esta propuesta, además añadiría tener coeficiente como lo hay en Europa, ya que aquí perdemos puestos o ganamos y no sabemos el porqué. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Apoyo a mi presidente Estarían buenos algunos cambios, condimentos nuevos para el juego | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Para determinar los emparejamientos a partir de los 8vos. de Final, se forma una tabla compuesta por
los 16 equipos provenientes de la Segunda Fase, ordenada de mejor a peor desempeño. El equipo que
se ubique en el puesto 1 se enfrenta con el ubicado en el 16; el 2° vs. el 15°; el 3° vs. el 14°; y así
sucesivamente hasta determinar los 8 partidos de esta llave. El equipo con el menor número de orden
es el que define la serie como local. Para las llaves siguientes se utiliza el mismo sistema que el de la Copa Conmebol Libertadores. -------------------------------------------------------------------------------------- Composición de la Tabla de Coeficientes por clubes Conmebol (otra sugerencia más): En este caso va una postura personal y me gustaría escuchar demás opiniones de Presidentes de las Federaciones de América, Managers en general y obviamente Vlaovic. Para la Tabla de coeficientes por clubes Conmebol, propongo: Puesto País - Liber. Grupo - Liber. 2° Fase - Liber. 1° Fase - Sudam. 1° ----------------------4 --------------------2 --------------------1----------------4+1 2° ----------------------4 --------------------2 --------------------1 ---------------3+1 3° ----------------------3 --------------------1 --------------------1 ---------------3+1 4° ----------------------3 --------------------1 --------------------1 ---------------3+1 5° ----------------------3 --------------------1 --------------------1 ---------------3+1 6° ----------------------2 --------------------1 --------------------1 ---------------3+1 7° ----------------------2 --------------------1 --------------------0 ---------------3+1 8° ----------------------2 --------------------1 --------------------0 ---------------3+1 9° ----------------------1 --------------------1 --------------------0 ---------------3+1 10° --------------------1 --------------------1 --------------------0 ---------------3+1 11° --------------------1 --------------------1 --------------------0 ---------------2+1 Total ----------------26 ------------------13 --------------------6 ----------------44 Espero no haberlos aburridos, saludos a todos!! | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| En esta ronda no podrán enfrentarse dos equipos que provengan de la misma Federación. Nota: En la realidad, actualmente esta fase se divide en dos zonas, una Norte (Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) y una Sur (Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay) con 22 equipos cada una, en la cual los emparejamientos de los equipos a enfrentarse son, uno de la zona Sur vs. uno de la zona Norte. A mi entender, esto no tiene sentido en juego, pero en caso de que sea de interés, habría que agregar a México a la zona Norte y equilibrar los cupos en cada zona para mantener los 22 de origen. La Segunda Fase estaría conformada por los 22 equipos clasificados de la ronda anterior, a los que se le suman los 2 mejores perdedores de la Tercera Fase de la Copa Conmebol Libertadores y los 8 clubes ubicados en tercer puesto de la Fase de Grupos de dicha Copa Libertadores, formando un total de 32 equipos emparejados en 16 llaves de eliminación directa en partidos de ida y vuelta, similares a los de la Primera Fase. Para determinar los emparejamientos, se colocan a estos equipos en dos bombos, en el Bombo 1 se ubicarían los 10 equipos que provienen de la Copa Conmebol Libertadores, más los 6 equipos con mejor desempeño de la Primera Fase; mientras que en el Bombo 2 se ubicarían los 16 equipos restantes clasificados de Fase anterior. Los del Bombo 1 serian locales en la vuelta. La Fase Final comienza con los equipos ganadores de la ronda anterior, emparejados en 8 llaves donde se jugarán partidos de ida y vuelta y en las cuáles los ganadores irán clasificando hasta llegar a la final que se disputa también a doble partido. (para esta Final, se sugiere el mismo sistema que para la Final de la Copa Conmebol Libertadores, citado mas arriba). | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Para la Final se propone que la misma no sea a partido único en cancha neutral (sistema Euro), sino a
partido de ida y vuelta, definiéndose en caso de empate en el resultado global, solo por alargue y
definición por penales. En las llaves 4tos. de final; Semifinal y Final, la localía en el partido de vuelta seria determinada por el equipo que más puntos consiguió en fase de grupos. En caso de empate en puntos: mejor diferencia de gol, de coincidir: mayor cantidad de goles, de seguir igualados: menor cantidad de goles en contra, y si sigue la igualdad: sorteo. COPA CONMEBOL SUDAMERICANA FDF - Cantidad de Participantes: 54 (16 equipos en Fase Final; 32 en Segunda Fase; y 44 en Primera Fase) Actualmente, participan 32 equipos que surgen de la tabla de Coeficientes por clubes Conmebol (2 plazas para los clubes ubicados el puesto 1 al 10; 1 plaza para la Federación que se ubique en último lugar; y 1 plaza adicional para los ganadores de la Copa Local de cada una de las once Federaciones de Conmebol) y se eliminan por eliminación directa a partir de 16vos. de Final. Se Propone que los clubes surjan de la siguiente manera: 8 terceros de la Fase de Grupos de la Copa Conmebol Libertadores (Segunda Fase); 2 mejores perdedores de la Tercera Fase de la Copa Conmebol Libertadores (Segunda Fase); 44 de la tabla de Coeficientes por clubes Conmebol (Primera Fase) - Desarrollo: A diferencia de la Copa Conmebol Libertadores, los equipos clasificados por la tabla de coeficientes comienzan a disputar el torneo desde la Primera Fase, eliminándose entre sí y sumándose posteriormente a ellos los equipos eliminados de la Libertadores. La Primer Fase estaría comprendida por los 44 equipos clasificados según su Federación, emparejados en 22 llaves de eliminación directa, en partidos de ida y vuelta. Los ganadores de esta fase clasificarán a la siguiente ronda. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Los equipos que ocupen los dos primeros puestos de cada grupo jugarán los Octavos de Final, mientras
que los terceros pasarán a disputar la Segunda Fase de clasificación de la Copa Conmebol Sudamericana. Para las Fases de Eliminación Directa, se sugiere el mismo mecanismo que se emplea en la realidad para los emparejamientos en 8vos. de Final: formar dos tablas, una con los equipos clasificados en primer lugar y otro formada por los equipos que se ubiquen en segundo lugar de sus grupos, definiéndose esta llave por enfrentamientos entre primeros y segundos determinados por sorteo. Los primeros de cada grupo definen el partido de vuelta de local y en las llaves siguientes, si estos coinciden, el mejor ubicado de su respectiva tabla. El desarrollo de las llaves siguientes sería distinto al que hoy se emplea en FDF (por sorteo) y se asemeja al del Mundial de Selecciones: Octavos de final Equipo 1 vs. Equipo 16 (A) Equipo 2 vs. Equipo 15 (B) Equipo 3 vs. Equipo 14 (C) Equipo 4 vs. Equipo 13 (D) Equipo 5 vs. Equipo 12 (E) Equipo 6 vs. Equipo 11 (F) Equipo 7 vs. Equipo 10 (G) Equipo 8 vs. Equipo 9 (H) Cuartos de final Llave A vs. Llave H (SF 1) Llave B vs. Llave G (SF 2) Llave C vs. Llave F (SF 3) Llave D vs. Llave E (SF 4) Semifinales SF1 vs. SF4 (F1) SF2 vs. SF3 (F2) Final F1 vs. F2 | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| 1 campeón vigente de la Copa Libertadores (Fase de Grupos);
1 campeón vigente de la Copa Sudamericana (Fase de Grupos);
26 de la tabla de Coeficientes por clubes Conmebol (Fase de Grupos); 13 de la tabla de Coeficientes por clubes Conmebol (Segunda Fase) 6 de la tabla de Coeficientes por clubes Conmebol (Primera Fase) - Desarrollo: Aquí, la novedad es que se agregan 3 fases previas. La Primer Fase estaría formada por 6 clubes surgidos por la tabla de coeficientes, emparejados en 3 llaves de eliminación directa, en partidos de ida y vuelta. Los ganadores de esta fase clasificarán a la siguiente ronda. La Segunda Fase se constituye por 16 clubes, 13 ya clasificados directamente por coeficiente + los 3 clasificados de la ronda anterior. Estos equipos serian emparejados en 8 llaves de eliminación directa en partidos de ida y vuelta, similares a los de la primera ronda. La Tercera y última Fase, estaría conformada por los 8 equipos ganadores de la fase anterior, emparejados en 4 llaves de ida y vuelta, similares a los de las rondas anteriores. Los cuatro ganadores avanzan a la Fase de Grupos, mientras que los dos mejores perdedores pasarán a disputar la Segunda Fase de clasificación de la Copa Conmebol Sudamericana. La Fase de Grupos se completaría entre los 28 equipos ya clasificados directamente por el coeficiente de sus Federaciones y los 4 equipos ganadores de la Tercera Fase. De esta manera, se completan los 32 participantes de la etapa de grupos. | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
| Copa Conmebol Libertadores / Sudamericana Hace tiempo se propuso cambiar el formato de las Copas Libertadores y Sudamericana en FDF, ya que actualmente en la realidad, estas copas han cambiado desde su nombre, cantidad de participantes, desarrollo, etc. Asimismo, también se agregarían a los campeones de las ediciones anteriores, lo cual ya existe pero no se aplica en FDF. Por este foro, si la memoria no me falla (hace cuatro o cinco temporadas) Vlaovic dijo que lo iba a cambiar, pero no dijo cuándo. Son varios los managers que alentaron esto, es por eso que vengo a proponer y/o a alentar (a modo de sugerencia y basándome en la realidad) el nuevo formato de la Copa Conmebol Libertadores FDF y Copa Conmebol Sudamericana. COPA CONMEBOL LIBERTADORES FDF - Cantidad de Participantes: 47 (28 de fase de grupos, incluidos los campeones vigentes de la Copa Libertadores y Copa Sudamericana, y 19 de fases previas) Actualmente, participan 32 equipos que surgen de la tabla de Coeficientes por clubes Conmebol (4 plazas para los dos primeros; 3 plazas para las federaciones ubicadas en el puesto 3 al 8; y 2 plazas para las federaciones que su ubican en los puestos 9 al 11) y se eliminan a partir desde fase de grupo como ya sabemos. Se Propone que los clubes surjan de la siguiente manera: | |||||||||
| |||||||||
Fecha del juego: 16 de Febrero de 1994
Próximo turno
Hora turno 1: 11:00 (GTM+1)
Hora turno 2: 23:00 (GTM+1)
  Armando Lacaze 76 17  cedo estejugador para desbloquearlo |
 Fausto Becchino 2/5/2024 11:48 |
| 701419 cedo este jugador para desbloquearlo |
| Fausto Becchino 2/5/2024 11:47 |
| ya le envie mensajes privados a todos informandoles de tu caso |
| LuisDelRojo 2/5/2024 11:04 |
| Es así Luis, gracias por responder, el problema es que no puedo escribirles por privado porque me tiene expulsado, solo puedo hablar en el chat |
| gonfigue 2/5/2024 09:47 |
  Fabián Méndez 77 23 killer 87/90 por 290M negociables |
| jpedrinho 2/5/2024 05:49 |
| ese error es arreglable la verdad, suele pasar, escribile a lussac, triple r o niki de ucrania o andrei de rumania o brenner de españa |
| LuisDelRojo 2/5/2024 03:08 |
| y chesko en basket atendieron y entendieron lo q pasó y m habilitaron la cuenta en viisquare pero acá parece q es imposible... |
| gonfigue 1/5/2024 11:45 |
| no hice trampa si no intenté cambiar nada ni transferir nada? |
| gonfigue 1/5/2024 11:45 |
| Gonfigue venite a Italia yorugua |
 Tuvia Bielski 1/5/2024 07:00 |
| Gonfigue deja de querer hacer trampa! Asqueroso |
| niclaus89 1/5/2024 06:16 |
  Aristides Barry 76 19 precio negociable |
| mattia bianchi 1/5/2024 05:03 |
| Pregunta, como es que tienes el juego bloqueado y a la par puedes estar en el chat? Lo digo, porque me pasó lo mismo y me tuvieron q ayudar. |
| cheskoblast 1/5/2024 02:23 |
| si alguien puede atender mi caso se los agradecería, me gustaría recuperar el equipo |
| gonfigue 1/5/2024 01:35 |
| Tuve un problema con el VPN q acabo de instalar para ver Amazon prime y Netflix en EEUU no me di cuenta y me bloqueo el juego |
| gonfigue 1/5/2024 01:34 |
| Podría hablar con algun agente Fifa disponible? |
| gonfigue 1/5/2024 01:31 |
  Josef Baciu 86 19 bello rumano +90 |
| Gaelico Ckeck 30/4/2024 23:28 |
| Sr strawman .usted tiene sus muertito mejor no me haga hablar.y de buena fuente .mejor de haga silencio .que no nos interesa sus opiniones q no suma |
 qatari 30/4/2024 22:17 |
| Sr qatari para que quieres que suban habilidades más rápido los juveniles si no aguantas en los equipos ni a que cumplan los 18 |
| Strawman 30/4/2024 21:53 |
| con progresion de 75 me conformo y creo que seria facil de hacer |
| qatari 30/4/2024 20:13 |
| valorar la posibilidad de que los entrenadores puedan evolucionar también en sus habilidades con el tiempo. |
| LordSwordfish 30/4/2024 20:11 |
| Añadiendo a la petición de Qatarí, en determinadas nacionalidades hay un grave déficit de personal técnico y táctico, creo que sería interesante ==> |
| LordSwordfish 30/4/2024 20:10 |
| tengo uno de 70 y le cuesta un huevo subir de habilidad a los juveniles |
| qatari 30/4/2024 20:04 |
| tendria q me mejoraren el mercado q salgan entranadores que tenga valores mas alto de 70 en progresión que no sale |
| qatari 30/4/2024 20:03 |
| Cano, no va por ti. Tu haces bien, otra cosa es que te lo compren. Lo de estadístico es cierto en algunos casos probados. |
| cheskoblast 30/4/2024 18:58 |
| La gente está acostumbrada a fichar de sus multis a precios bajos |
 estadistico 30/4/2024 18:27 |
| Vendo 92 faltas 18 años, por 120M. |
| Nebjeperure 30/4/2024 18:19 |
| Tb me lo puedo quedar, y ser top en mi liga, todo ventajas. |
| cano83 30/4/2024 18:09 |
| Si puedo vender el jugador por 650M, significa q podré comprarme 4 o 5 muy competitivos para mí liga. |
| cano83 30/4/2024 18:08 |
| El mercado es como.en todos sitios, si se pide una cantidad y se paga, ese es el mercado. |
| cano83 30/4/2024 18:08 |
| Cómo está el chat, es la primera vez q publicó un jugador, y ya queremos un repaso al mercado para que os lo regale. Vais apañaos |
| cano83 30/4/2024 18:07 |
| Triple R | Metalist Kharkiv | 78047 |
| bidau | Teplice | 75125 |
| jpedrinho | Villarreal | 73715 |
| jocaroco | Rio Ave | 73281 |
| Vinzent | Tottenham | 70948 |
| joxea | Lleida | 68897 |
| charkosi | Racing | 64881 |
| Leanhir | Dinamo de Kyiv | 64468 |
| Petit Suisse | Spartak Moskva | 62470 |
| vramirez2 | Sevilla | 60545 |
